香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
雲海 | 22nd Dec 2007 | 一般 | (10126 Reads)
早幾天到海運看<魔幻羅盤>的優先埸,電影的中文釋名我真的有點意見﹔The Golden Compass 被釋作魔幻羅盤,真有點「娘」,一來又用「魔幻」,二來指南針成了「羅盤」,帶有老氣,真要用「羅盤」,把它放在前面,會好一點,如「羅盤幻影」或「羅盤魔影」等。若我自作主張,會叫它「塵魔魅影」,取其「塵埃未定」之階音,況且故事關鍵是「塵」。但今天我不是要講戲名,而是講講這是套戲,是給強者看的!

早在上個月,美國的朋友告訴我,當地的基督徒,大肆去評擊這源於反宗教作者Philip Pullman小說之電影,又不滿電影散播無神論。作者當年都是衝著那基督教動物卡通而來,他們向小孩散播有神論.......或崇拜權勢論。雙方都有立場,但我要比較的卻是<哈利波特>(也是被基督教會批評的電影。)

之前也提過,我不愛看神仙片,「魔戒」一集也沒有看,但我有看<哈利波特>,是因話題而看,沒有什麼被觸動的感覺。在此要得罪一些<哈>迷,以下是我主觀的看法,沒有客觀可言,見諒!

今年夏天,跟某親人看戲,他的女友是<哈>迷,我表示這戲及書是給予「弱者」看的,他女友當然不滿我這說法。試想想,哈利仔身世可憐,寄人籬下,又經常被親友打打罵罵,又要戴眼鏡、有胎記、身體又瘦,種種背景很能令到弱者投入,亦投射自己成主角。但關鍵在,哈利仔面對很多問題及困難時,用來解決的都是魔法!代入的觀眾,多麼想有同樣的魔法,同樣的解決過程。但................但現實世界,沒有魔法!成長的小朋友,會面對真相,可能會辛苦。

<魔幻羅盤>內所描述的,全然相反﹔在平行宇宙的另一個地球,其實沒有什麼魔法,只是講述權勢與人民之間的鬥爭。主角小女孩萊拉,每次遇上難題,都是用智慧、口才、心思及勇氣去解決的,沒有魔法,羅盤只是次要,這是強者,也是教導人做強者!

看到有人落毒,要有勇氣衝出來推掉玻璃杯﹔對別人無理的要求,如因不夠華麗而被要求放棄用那布袋,萊拉堅拒妥協﹔對權貴的控制,她會選擇真生活﹔面對飛行怪物,她會用棍去打,不會逃走﹔面對失意的大白熊,她用真誠說服牠﹔知道朋友有難,選擇獨個入秘室﹔她面對邪熊,用智慧去對付﹔還有那幕,千軍在前,女主角不逃避,走前一步,拖著朋友,死也是要表現生命的尊嚴!她是強者!

看完電影,回想頭一幕,萊拉走到校院後門,說﹕「你們別進來,因為這裡有一個咀咒,進入者可能有難........」許多強者都擁有幽默感。(順帶一提,主流的組織,有利益的權貴,最怕強者,或怕人學做強者。而且他們一定無幽默感!)


[1]

我係看過全部 "哈利波特" 系列o既讀者之一.
我不介意你對這套作品的任何意見, 我亦發表一下自己的.

哈利在作品裏面是一個弱者, 但他身邊有很多好朋友, 如何維繫朋友之間的友誼, 如何面對不同的人, 我覺得作者是想透過這個作品, 反映現實有很多不公平的事, 而並非讓真實世界的 "弱者" 得到安慰.

簡單咁講, 一個作者可以透過作品內的不同角色, 反映世界不同想法的人, 不是太多作者能夠做到; 這個故事的魔法, 只是解釋人找不到人可以解決的困難時, 只能幻想有魔法將問題解決, 真實世界的人當然明白這是不可能, 畢竟這只是一個故事.

情況就好似人喜歡玩遊戲機, 只是想用一種娛樂, 減少不快樂吧.


[引用] | 作者 mintstella | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

i am the frist!!

wanhoi, have u watch " i am legend"

may u give some comment of that film as well?

i like that film very much

btw, merry X'mas


[引用] | 作者 Santa Des | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[3] 有.冇.可能

電影,就是夢想國度

很多時主觀地先定位,
會走漏眼

而故事,是個表達方式
容讓受眾在情節中細味

看魔戒
我看到
信念﹑勇氣

在電影以外
已經很久很久
沒有看見過。


[引用] | 作者 Icey | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

我覺得Harry Potter不算是一本給弱者看的書。

書中的困難及問題真的是用魔法來解決嗎?絕不。有如第一集,運走norbert是以與Hagrid的友誼而行事;第二集,走進chamber of secret是靠著Harry的膽量及友誼;第六集,花盡心思以felix幫助好友維繫感情;第七集,獨個兒面對Voldemort。等等實在不能盡錄。Harry面對Voldemort, 明知不可為而為之,願意去sacrify自己,"死也是要表現生命的尊嚴",是弱者所為?!

魔法,從來都只是一項的工具。既然是工具,當然不會給予使用者使用的意欲。有魔法這項工具而不善用,就好比Lyra不使用compass,真實世界的人知人而不善用,這難道是有智慧的人所為,難道是強者所為?Harry使用魔法,難道就沒有了智慧,沒有了心思,沒有了勇氣?

何況書中也曾多次表示,魔法不是萬能,人格、勇氣、智慧等才是真正強者所需要的。Dumbledore在眾人眼中是一個強者,但自己又不曾是個弱者?(請看第七集)。沒有人天生是強者,無疑地強者是後天努力而成的。

Harry Potter 中所要表達的,從不是解決問題的方法,沒有說魔法是解決問題的唯一辦法,所要表達的,是所謂的弱者如何自強。面對困難,不要退縮,是以各種方法解決困難,以愛為中心,"for the greater good"。這種為何算不上是是"教導人做強者"?

魔法的用途跟compass一樣,是一個次要的過渡,只是一個工具,真正重要的,是解決問題的能力,善用不同的工具,成為一名強者。


[引用] | 作者 KK | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

大师,
由天水围来海運看<魔幻羅盤>的優先埸。
我是绝对没有资格。
这回,听你的见教。
我完全认同。。
希望大师多多指教。。
在此祝愿你和师母节日快乐!!!!


[引用] | 作者 张老三 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

雲海你建議個幾個名真係麻麻,我係你fans都咁話,簡單叫黃金羅盤咪幾好.
雲海對哈利波特的感覺.........冇咩問題,各有各感受.
雲海你真係要睇番魔戒,好好睇呀,結局好感動的,同埋主角的各種遭遇同哈利十分之接近......
雲海講電影都唔錯,多寫呢個話題啦!


[引用] | 作者 火星畢彼特 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[7]

雲海有冇睇過魔鬼屍餐2?呢套戲係咪想寫蛾人?


[引用] | 作者 火星畢彼特 | 22nd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[8]

雖然是強是弱,有時的確是先天已被決定了(指某位能力及天份方面)。

不過,真正被稱得上是強者的,
是遇到甚麼事都永不放棄,
即使能力較弱,
只要是自己想做的事就應該去將勤補拙。
並以積極及正面面對人生。

事實上人人都可以成為強者,最重要的還是個人信心。

至於論戲,誰是誰非也沒關係,只要能引起自己共鳴的,就是好戲。


[引用] | 作者 貓竇soul | 23rd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[9]

"這是一個故事..."
點解有些人阻止人睇...
係未要阻止力量流失...


[引用] | 作者 米奧 | 23rd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

[10]

講開電影嘛~~
我看了一部很有趣的,成部戲都只係一班人在一小屋內齋talk,但一點也不覺悶;內裡有雲海你喜歡的話題。
戲名係:(Jerome Bixby's) This Man From Earth.


[引用] | 作者 Fans貓 | 23rd Dec 2007 | [舉報垃圾留言]

Next