香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
雲海 | 10th Nov 2011 | 一般 | (6799 Reads)

(update ﹕首席選舉事務主任anthony chan透過秘書向我表示﹕「我已授權nancy雷全權代表本處,而我無東西再補充!」而直至11月11日下午,nancy雷依然堅拒透露白票及廢票數目!)

到底選舉事務處背後在造什麼?!真心想各位網友幫手分析一下,到底發生什麼事?是我想得太多,還是有不可告人的事?

剛過的星期日區選,因為有些阻街問題,我找選舉主任講述,再致電事務處,那些奇怪回應在此不詳談。而把焦點放在白票資料上,由於之前找到一位選舉事務處趙先生詢問,在11月8日星期下午5時多再找他(趙生算是有禮貌那位),我向他表示要取得今次區選白票及廢票的數目及比率,問是因為今次我投了白票,想知有多少人一樣。趙先生首先表示由於自己是熱線組,不清楚,其同事張生叫我找選舉事務處的E組陳生問。我致電陳生,他不在,他秘書用了十分鐘指斥我不應打來及熱線組不應叫我找陳生,因為他沒有此資料。我又致電趙先生,他說剛才搞錯了,應是E組的nancy雷小姐負責,於是致電呂小姐,一直無人接聽。

由11月8日黃昏至11月9日下午二時半,無人回過我。再找呂小姐,無人聽。只好找她上司karen lee,無人聽。只好找karen lee上司athony chan,其秘書最初表示他在本處開會,之後又改口表示不在本處,但不知道在去了哪裡。好了,呂小姐忽然回了電,她清楚知道我是要什麼,她卻離奇地不肯透露白票及廢票的數目及比率!我問為什麼?第一次她回答因為資料未齊!o下!我說三日前已計完誰當選,反而不知白票數目?之後我用了半小時向她表明,這是不合法的,而且上次我在第二天已可取得同樣資料,她便出現了第二個說法,她說資料己在電腦,要核對並等到正式報告才可講。我反問,若以此羅輯,當選結果也應在核對報告才出?!她無法答我,但還是堅持不肯講出白票及廢票的數目及比率!何解?

之後我再找她兩位上司,都不肯覆我,而頂頭李柏康也找了,他秘書梁小姐堅持不准我跟他對話。還有一件事,今次的選民中,証實有七人以上報同一地址,奇就奇在選前一個也不查。選舉事務處表示他們在區選後才查。o下!選完先查???


[1]

結果我都懷疑,但很定一點,香港正步向退變中?


[引用] | 作者 狂龍z | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[2]

亞爺統戰,動員或策劃能力, 今次表露無遺..


[引用] | 作者 紅丸 | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[3]

今次係擺到明。

Zeus Cho
[引用] | 作者 Zeus Cho | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[4]

不如雲海下屆參選啦, 肯定好多人投你票


[引用] | 作者 史蒂芬照 | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[5]

再一次說明香港免費教育是失敗的. 倒不如早點教孩子認清這個社會運作吧! 當中的陳李張黃何誰管什麼是白票, 保著自己的飯碗就是了, 少一點麻煩多一點空閒..就是寫實. 成功不是堅持, 卸膊在是王道~哈哈


[引用] | 作者 156 | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[6]

我覺得以雲海的見識同對時事既觸覺,好岩去參選的,
不過以你性格又唔會去選....


[引用] | 作者 jerry | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[7]

congratulations! hk is becoming part of sina.


[引用] | 作者 don | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 狂龍z
狂龍z :

結果我都懷疑,但很定一點,香港正步向退變中?



我都認同,正在"退"變中~~


[引用] | 作者 天堂 | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[9]

我都係投白票
但係到今日都找唔到白票率

不過可以試
全港投票率-得票率=白票+廢票


[引用] | 作者 Haha | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[10]

唔係雲海你想得太多......好簡單......更本係全部冇撚用既廢柴垃圾......


[引用] | 作者 V | 10th Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

Next